廠房布局難…工業廠房疏散距離爭議點的解析
一、規范規定
《建筑防火通用規范》GB 55037-2022:
7.1.3建筑中的最大疏散距離應根據建筑的耐火等級、火災危險性、空間高度、疏散樓梯(間)的形式和使用人員的特點等因素確定,并應符合下列規定:
1、疏散距離應滿足人員安全疏散的要求;
2、房間內任一點至房間疏散門的疏散距離,不應大于建筑中位于袋形走道兩側或盡端房間的疏散門至最近安全出口的最大允許疏散距離。
后來發布的條文說明做了“更正”:本條的房間不包括具有2個及以上安全出口的展覽廳、營業廳、觀眾廳、開敞辦公區、候車廳等類似場所,以及生產廠房中的生產車間和倉庫建筑中的庫房。
因此,防火通規對工業廠房疏散距離的規定僅一句話:疏散距離應滿足人員安全疏散的要求。具體怎么做還需執行《建筑設計防火規范》GB50016-2014(2018年版)。
建規第3.7.4條規定了廠房的疏散距離,具體見表3.7.4:
如果廠房有多個安全出口,任一點只要到最近一個安全出口的疏散距離滿足規定就行,不需要到所有安全出口的疏散距離都滿足。
疏散距離是指直線距離。直線和距離是基本的數學、物理概念,指的就是兩點一線,不考慮兩點之間的任何阻擋。
因此,工業廠房疏散距離的規定非常簡單,以每個安全出口為圓心、疏散距離為半徑畫圓,只要能覆蓋整個廠房,疏散距離就滿足規范正文的要求。
二、是否考慮障礙物阻擋
?。?)不考慮任何障礙物阻擋
前面提到,根據正文的語義,以及直線和距離的數學、物理概念,疏散距離是直線距離,不考慮兩點之間可能存在的任何障礙物。
建規圖示18J811-1完美執行了建規正文:
上圖中廠房內“小包間”的疏散距離不考慮隔墻的阻擋。
?。?)考慮墻體的遮擋
建規條文說明第3.7.4條提到:本條規定的疏散距離均為直線距離,即室內最遠點至最近安全出口的直線距離,未考慮因布置設備而產生的阻擋,但有通道連接或墻體遮擋時,要按其中的折線距離計算。
據此,疏散距離要考慮通道連接或墻體的遮擋,直線距離變成了折線距離。
?。?)考慮固定家具、貨架的阻擋
《建筑防火通用規范》GB 55037-2022實施指南在第7.1.3條的條文要點中提到,當在疏散路線上存在墻體、固定的貨架、固定的大型家具等物體時,應按照相應的折線距離確定。
理由可能是,這些固定的貨架、固定的大型家具和墻體沒有實質上的差別,無法跨越、穿行。
但是,這就給設計出了難題:一座標準廠房,廠家是誰、用作什么生產、采用什么設備、由誰負責工藝布置等等都是未知數,如何考慮貨架和家具對疏散距離的影響?
(4)考慮大型設備的阻擋
有規范組專家提出,工業建筑的疏散距離的設計要考慮工藝設備等,所以其最大疏散距離是人實際行走距離。
三、總結和分析
建規中的“直線距離”可能并非標準的數學、物理概念,更像是另一個經常搞混的物理概念——最短路程。
因此,把建規條文說明視作正文的合理補充,疏散距離考慮通道連接或墻體遮擋的影響,按折線距離計算,相對合理。
建規條文說明第3.7.4明確指出,疏散距離不考慮因布置設備而產生的阻擋,僅要求考慮墻體的遮擋,原因是建規中的疏散距離已經綜合考慮了廠房內部布置的不利因素。貨架、家具等同于設備。
建規條文說明也提到,設計師應根據不同的生產工藝和環境,充分考慮人員的疏散需要來確定疏散距離以及廠房的布置與選型,盡量均勻布置安全出口,縮短疏散距離,特別是實際步行距離。
因此,工業廠房的疏散距離按直線距離計算,不考慮任何阻擋時,符合規范正文的規定,但依據建規條文解釋,當有墻體遮擋時,要按折線距離計算。
建規的疏散距離已經綜合考慮了設備、貨架、家具阻擋可能產生的繞行距離,無需再考慮。
海灣消防公司主營:海灣消防報警系統銷售,消防設備安裝,海灣氣體滅火、海灣電氣火災、消防水噴淋系統施工安裝,售后維修,海灣消防網站:http://www.www.rojie.cn/;海灣消防服務熱線:4006-598-119
本頁關鍵詞:廠房布局難…工業廠房疏散距離爭議點的解析
上一篇:消防“聯鎖”和“連鎖”的區別 下一篇:海灣I-9403CE認證書下載